El papanatas que califica de papanatas

Estaba haciendo el repaso diario de los medios locales para informarme y me encuentro con una "divertida" carta de lectores de un señor que, decepcionado por el lugar elegido para poner los primeros bancos reciclados, escribió la siguiente carta al medio local 0223.
La nota original pueden verla en http://www.0223.com.ar/correo-de-lectores/36084-consideran-que-sera-dificil-que-la-familia-se-siente-a-tomar-mate-en-parque-camet/

Sr. Director:

Quería comentarles que, están muy lindos los bancos que el Ingeniero korcho puso en Parque Camet…lo que llama la atención es que…viniendo el verano los hayan puesto a todos en la entrada, donde no hay un solo árbol…por lo tanto va a ser difícil que, como dijo el Intendente: “la familia se siente a tomar mate” ya que con las temperaturas que hace en el verano…es raro que alguien se ponga al rayo del sol.

Es increíble…como algunos funcionarios pierden el sentido común…que es dicen…el más común de los sentidos valga la redundancia….con tal que se vea lo poquito que hacen.

La verdad…donde deberían haberlos puesto es en toda la vuelta del parque…debajo de los árboles…que es donde va la mayoría de la gente…pero bueno…no se le puede pedir peras al olmo…los muchachos buscan votos…no que la gente esté mas cómoda.

Mientras…Ingeniero Conte…la gente se va a seguir sentando entre la caquita y el pis de los perros…o bien se seguirá llevando su propia silla.

Es como haber puesto luces en el medio del mar.

Que Papanata…

Un saludo

Daniel Lauría

DNI 16.806.609


Una vez leído busqué el significado de papanatas y encontré esto:

papanatas

1. com. desp. y col. Persona simple,inocente o muy crédula:
   es tan papanatas que se ha tragado todo lo que le has dicho.
   ♦ No varía en pl.

Lo que no pude encontrar es el significado de Korcho con K.

Dado que no existe una definición y en las respuestas de quienes le salieron al cruce en esa misma nota, el Sr. Lauría no explica que quiso decir con Korcho pero sí con papanatas, interpreto que se refiere a su baja estatura

Entonces me pregunto:

- Quién es el señor Daniel Lauría para descalificar a un funcionario por su aspecto?

- Es importante el aspecto para calificar como funcionario?

- Podremos conocer la cara del Sr. Lauría así lo calificamos entre los lectores?

- Como bien le dijeron en una respuesta a su nota, los bancos del parque San Martín y los de Punta Iglesia, también están mal puestos? Y los de Varese?

- Los bancos no cumplirían su función porque no tienen sombra... entonces en invierno, sacamos los árboles hasta la llegada de la primavera? Digo, así no hace tanto frío.

Después este señor dice:
Mientras…Ingeniero Conte…la gente se va a seguir sentando entre la caquita y el pis de los perros…
Teniendo en cuenta que el dueño de un animal es responsable del mismo:
Conte o cualquier funcionario es responsable del uso de sentido común de los dueños de animales?
En la entrada al parque deben exigir bolsita guardasoretes a todos aquellos que entren al parque con mascotas? Y si entran a pié por el alambrado? Como se controlaría?

Voy a finalizar con esta frase del señor Lauría (quien dice ser un papanatas). Para ello repetiré la última frase de su nota:
Mientras…Ingeniero Conte…la gente se va a seguir sentando entre la caquita y el pis de los perros…o bien se seguirá llevando su propia silla.


O bien se seguirá llevando su propia silla? No fué siempre así? Acaso el señor Lauría esperaba miles de sillas para los visitantes del parque?
Digo miles por la siguiente nota del blog del parque en http://multiparquecamet.blogspot.com/2011/09/nuevos-bancos-en-el-parque.html:

En fin, me parece que no soy lo demasiado inteligente como para comprender la carta de lectores.

Cierro con algunas fotos de los bancos tomadas de http://multiparquecamet.blogspot.com/2011/09/nuevos-bancos-en-el-parque.html

A Cheppi no lo quiere casi el 90% de la ciudad

Y si, alguna vez me tenía que tocar así que salí a hacer unos mandados para la cena con los amigos.

Como ya saben, me divierte la mucha o poca creatividad que usan los candidatos (o sus asesores) para comunicar o tener llegada a sus posibles votantes.

Tomé prestada esta imagen de 0223 porque me olvidé sacar la foto en la calle

A mi entender todo recurso es válido, pero insisto, los golpes bajos y la prepotencia restan... y mucho.

Estamos con las bolas llenas de ver como durante varios años el gobierno Nac and Pop dividió entre aliados o enemigos, oficialistas o golpistas, trabajadores o gorilas oligarcas.

De todas maneras, creo que depende también de la lucidez de quien reciba el mensaje, para asimilarlo y descartarlo o absorverlo y pregonarlo.

Y es ahí donde ví los carteles de Cheppi y me empecé a matar de risa. Al menos a mí no me han afectado en lo mas mínimo salvo en el humor y les voy a decir por qué.

Lo mas parecido a lo que me transmitió es a cuando un competidor va con todas las ínfulas a ganar un evento, se cree ganador antes de la largada y llega a duras penas y cuando le ponen el micrófono dice "lo importante es competir"

A lo que quiero ir a a como te quieren dar vuelta las cosas "para la gilada"

Yo no me considero "la gilada" y por eso me dió risa el cartel que no requiere demasiado análisis.

Como es mi costumbre me puse a hurgar en la web y busqué un poco sobre Cheppi y sobre los porcentajes que tanto le gustan al ingeniero agrónomo.

Mirando porcentajes

Cheppi dice que el 70% de Mar del Plata no quiere a Gustavo Pulti, lo que significa que el 30% sí lo eligió.

Sin embargo, le falló el redondeo o la mala información. Sabrá Cheppi que casi el 65.67% del electorado  no eligió AM, lo que significa que el 34.33% sí lo eligió?

Se habrá dado cuenta Cheppi que casi el 90% no lo quiere como intendente? 

Por eso digo que depende con la vara que se mida, o si se vé el vaso medio lleno o medio vacío

Como no me gusta hablar sin demostrar, vamos a ver lo que dice la web de FM Sol 100.7 Mar del Plata: http://fmdelsolmdp.blogspot.com/2011/09/escrutinio-definitivo-en-mar-del-plata.html

El actual jefe comunal, con amplia ventaja, fue seguido por Baragiola (13,63%), Cheppi (10,27%) y Arroyo (7,90%). Se ratificó que son diez los candidatos que no podrán competir en octubre. Votó el 73% del electorado
La junta electoral de la provincia de Buenos Aires dio a conocer los resultados definitivos de las elecciones primarias, que ubicaron a la lista de Acción Marplatense en primer lugar con el 34,33% de los votos. Las cifras no variaron demasiado respecto del escrutinio parcial difundido un día después de los comicios.
El actual intendente Gustavo Pulti fue secundado por la postulante por la Unión para el Desarrollo Social (Udeso), Vilma Baragiola, quien consiguió un 13,63%, con 44876 sufragios.

En tercer lugar, el candidato por el Frente Para la Victoria que competirá en octubre por la lista 131, Carlos Cheppi, se alzó con el triunfo en la interna y acumuló 33835 avales, lo que significó un 10,27% del electorado general.

Entonces voy a recurrir a la técnica de sustracción para Acción Marplatense:

Si al 100% de votantes le resto el 34.33% =  65.67% que no lo votó

Lo mismo para Cheppi:

Si al 100% de votantes le resto el 10.27% =  89.73% que no lo votó

Por si me equivoco hago la verificación como la maestra me enseñó yendo para atrás:

89.73% que no quiere a Cheppi + 10.27% que sí lo quiere  = 100%. Si, la cuenta está bien hecha.

Pequeño detalle se comió Cheppi. Una diferencia del 4.33% no figura en el cartel.
Si la cuenta no me falla ese porcentaje equivale a 14265 almas votantes, casi la mitad de los que votaron al ingeniero agrónomo.

No lo digo yo, lo dice el escrutinio definitivo, yo no existo, sólo leo la web en mi tiempo libre.

Sigo consultado porcentajes y me encuentro con que el fundador del movimiento Nacional y Popular, Nestor Carlos Kirchner, no ganó ni siquiera con el apoyo del 30%, sin embargo, si victoria fué válida.

Habrá renegado Cheppi de ese porcentaje?

Veamos lo que dice Wikipedia a ver si me equivoco:

En las elecciones del 27 de abril de 2003, el Frente para la Victoria (de Kirchner) obtuvo sólo un 22,0% de los votos, resultando superado por Menem (“Alianza Frente por la Lealtad -UCD), que obtuvo el 24,3%. La legislación electoral argentina prescribe que si ningún candidato alcanza el 45% de los votos válidos emitidos, los dos más votados deben disputar una segunda vuelta (ballotage).

Fuente: http://es.wikipedia.org/wiki/N%C3%A9stor_Kirchner

Una curiosa observación, si en google escribimos "cheppi intendente saca mal las cuentas" aparece un enlace patrocinado (pago) que indica SUMATE (una boludez, pero no deja de ser simpático para este caso)

Enlace patrocinado de Google

Y bueno, la política será así. Garciarena  usó como slogan de campaña ser "EL PRIMER INTENDENTE DEL FRENTE PARA LA VICTORIA" y ahí lo tenemos, apoyando a Cheppi.

Diego Garciarena, el primer intendente del Frente para la Victoria

Lo que sí en verdad me jode y mucho, es que Cheppi es el abanderado (según él) único representante pura sangre del gobierno Nacional y Popular, el mismo gobierno que permite que nos maten como moscas, que permite que los patrulleros oficien de remis y lleven delincuentes a la casa de sus papis, para que al rato salgan a seguir destruyendo hogares, el mismo gobierno que mantiene leyes trabadas en el Congreso (*) contra la inseguridad porque que son antipopulares.

Entonces, es válido que Cheppi venga a hablar de seguridad?
Es totalmente cierto que Mar del Plata no es lo que era antes. Pero poniendo cámaras, mas patrulleros, agentes en bicicleta y motoneta, cortás el problema de raíz? 

No debería ser el gobierno nacional y provincial el que tenga una policía profesional, capacitada, que al momento de disparar el oficial no tenga que pensar en el sumario que se vá a comer y lo caratulen como homicida en cumplimiento del deber?
No sería mejor que a delitos graves penas graves, sin distinción de edad?
No sería bueno que los padres de delincuentes dejen de percibir plancitos sociales?

No sería mejor una policías mas efectiva, eficiente pero a la vez mas controlada en vez de mas desarmada para que se manden menos cagadas?

Si, ya sé, hay que ofrecer contención. Y mientras tanto? Mientras tratás de contener a una generación que viene de ver padres que no trabajan e intentás contener a los que ya están delinquiendo, que hacemos con el mientras tanto?

Este titular figura en Cazador de Noticias:

http://www.cazadordenoticias.com.ar/secciones/politica/10/09/2011/nota/00034584/

CHEPPI, VOS SOS PARTE DEL GOBIERNO NACIONAL QUE NOS LLEVÓ A ESTO! DE QUE VENIS A HABLAR!

Si tenés llegada directa con Cristina, por qué no le proponés tus buenas ideas sobre seguridad?
Ahh de curioso nomás, fuiste al debate con Salvá a hablar de seguridad?

Fuente MDPHoy 

MMM Me parece que no.

Aclaro una vez mas que no estoy saliendo en defensa del oficialismo, creo también que tiene varias cosas que explicar, pero no acepto el golpe bajo ni la leña del árbol caído de ningún partido, sea oficialista o no.

Ellos son los que nos representan y si no se respetan entre ellos, menos nos van a respetar a nosotros.

Para finalizar mi observación me pregunto. El 10.27% que votó a Cheppi, sabrá que es casi seguro que ellos mismos entre el casi 90% que no lo votó le habríamos bancado la campaña?

Veamos lo que dice la Agencia Nova en el link http://www.agencianova.com/nota.asp?n=2011_6_18&id=26941&id_tiponota=4

Que mirada la de Cheppi

Desde hace algunas semanas irrumpió en Mar del Plata una andanada de carteles que motorizan la campaña a la intendencia de un candidato llamado Carlos Cheppi. Pero no son sólo imágenes y gigantografías. Hay avisos en la televisión, en radio, en los diarios e incluso en algunos portales informativos de la ciudad .

Así se expresa el colectivo Marplatenses Preocupados, muy activo en la red social Facebook. Hasta hay calcomanías pegadas "de prepo" en los vidrios de los autos y en las paredes de las casas, dicen. La idea es hacerle creer a la gente que "Todos estamos con Cheppi".

Pero, ¿quién es Cheppi, el candidato? Puestos a averiguar, se trata de un dirigente que no ha tenido jamás ninguna participación social, y mucho menos preponderancia alguna en la política marplatense. Pues bien, parece que ahora tiene intenciones de hacerse conocido. La pregunta es: ¿a qué precio?

Cheppi quiere ser intendente en una ciudad que no lo conoce. Entonces ¿cómo hace? Pega montones de carteles con su cara y paga montones de plata en avisos en la tele y en la radio.

Ahora el tema se pone interesante, según cuentan los Marplatenses Preocupados. Resulta que Cheppi se ha cansado de contar a quien lo escuche que él en realidad justamente no pone un solo peso y todo sale del bolsillo de un muy buen amigo suyo. Justamente un amigo que lo ayuda en esta justa casi quijotesca, y, según sus propios dichos, quien es su mentor. Nada mejor que tener amigos y, si los amigos aportan dineros para la campaña, mucho mejor.

Resulta que el mejor amigo de Cheppi resulta ser el ministro Julio De Vido, con quien trabó muy buena relación en las épocas en que los dos estaban en Santa Cruz.

Según contó el propio Cheppi, para la primera parte de esta campaña el ministro nacional le "aportó 1.500.000 pesos”.

Pero el asunto se pone más interesante. Parece que el millón y medio no alcanzó porque, según dicen en el mismo Ministerio de De Vido, las propias encuestas oficiales revelan que a Cheppi la gente sigue sin conocerlo.

Entonces parece que a Cheppi se le ocurrió hacer un acto en el Estadio Mundialista, aunque nadie cree que pueda llenar ni siquiera la mitad.

Un colaborador un poco más ducho en las lides de la política intentó convencerlo de que, si llovía podía ser un mal trago, a lo que Cheppi sugirió el Polideportivo. Otra vez las caras y de nuevo el viejo zorro: “Llamé pero tienen la agenda completa”. “¿Qué tal Once Unidos?", propuso nuevamente el candidato. “Once Unidos es chiquito, si ubicamos bien el escenario, llenamos de sillas el campo y si ponemos muchas banderas, con mil personas parece que explota", pensó, mientras dejaba escapar una mueca cómplice con el resto de los interlocutores.

Había que contratar el club, escenario, sonido e iluminación acorde al evento, reforzar la campaña publicitaria y, lo que es aún más complejo, conseguir al menos mil personas que quisieran asistir.

“Si hay que darle algunos pesos a algunos muchachos, pues dénle”, dijo el agrónomo, siempre según el relato de los Marplatenses Preocupados.

“Es que ya nos gastamos todo”, le respondieron. “¿No va un mes y nos gastamos un palo y medio? Bueno, voy a Buenos Aires y lo arreglo enseguida”, dijo Cheppi.

Hay mucho mas para leer, por eso los invito a seguir el link original http://www.agencianova.com/nota.asp?n=2011_6_23&id=26941&id_tiponota=4

Me despido hasta la próxima observación.

(*) En breve una observación con las leyes cajoneadas por el kirchnerismo en materia de seguridad 

Sigue la mentira por el 11S

Antes de empezar a leer esta entrada, no dejemos de lado que el 11 de Setiembre al menos en Argentina es EL DIA DEL MAESTRO y no el "Once Ese" (11-S) o esos nombres marketineros que le ponen a los atentados.

Quién no se acuerda que hacía un cálido 11 de Setiembre de 2001?
Del día anterior nadie se acuerda ni lo que hizo, pero del 11/09/2001 todos nos acordamos que hacíamos en ese momento.
Y como para no! La CNN comenzaba a transmitir la "impericia" de un piloto que se estrelló sobre una de las torres del Centro Mundial de Comercio o World Trade Center como se llamaba (WTC) hasta que finalmente tomó forma de atentado con el segundo impacto.
Todo me parecía gravísimo hasta que se informó lo del Pentágono y ahí empezaron mis dudas.
Como puede ser que a la sede del Departamento de Defensa de los Estados Unidos le claven un avión civil?
Ahí comenzaron mis sospechas, cuando el supuesto avión dejó un pequeño boquete a comparación del agujero que puede dejar un avión civil con combustible.
A continuación algunas imágenes:

Al menos yo prefiero quedarme con la duda.
Y así fué que empecé a investigar la documentación vertida en la web por testigos del colosal "ataque" y comencé a ver videos que demuestran con pruebas, especialistas y desde las leyes de la física que esos edificios fueron DEMOLIDOS controladamente.
Abundan los videos en Youtube que muestran a las claras las detonaciones controladas como iban sucediendo a medida que el edificio empezaba a colapsar, las vigas con cortes perfectos en las bases del edificio y el testimonio del camarógrafo oficial del gobierno (en aquel entonces) que vió inmediatamente después de la caída de las mismas, como las bóvedas estaban abiertas y totalmente vacías.
El video y la nota de esta persona llamada Kurt Sonnenfeld la pueden ver acá http://www.perfil.com/contenidos/2010/09/10/noticia_0034.html
Todos los años Perfil le hace la nota.

No tiene sentido que publique acá los cientos de videos que lo demuestran, solo con buscar en Youtube conspiración 11S alcanza y sobra.
Solo 2 videos para entrar en calor con el tema:

El History Channel también tocó la conspiración:

Sin embargo, hay un video en particular que en 5:30 minutos resume ABSOLUTAMENTE TODO

Pasen y vean:

Ahora tienen la excusa que necesitaban para quedarse con el petróleo de Saddam. Lo lamento de verdad por las pobres víctimas que perecieron en esta fantochada mientras los patriotas agitan banderitas con estrellas.

Pueden no creer, pero observen y saquen SUS conclusiones, no las que los medios quieren que saques.

Sirve bajarse del auto al cargar GNC?

Sirve bajarse del auto al cargar GNC?
Es una pregunta que siempre me hice. Alguna vez he tenido auto a GNC y he padecido esos días de viento, lluvia y frío para dar inicio a la carga del cilindro.
He visto hacer bajar a gente discapacitada, bebés dormidos en pleno invierno y autos llenos de personas todos para quedarse parados al lado del auto.

Evidentemente alguna finalidad tiene que tener, pero yo me pregunto:
En caso de explosión, los que están al costado del auto no vuelan en pedazos?
Veamos como quedan algunos autos que explotaron por GNC:

Así queda un Ford Fiesta luego de una explosión.

En este caso, la nota periodística se puede leer lo siguiente:

Según publica este martes el diario La Gaceta de Tucumán, a las 23, Cosme Ramón Recúpero, de 52 años, estacionó su Ford Fiesta, patente AKW-687 junto al segundo surtidor y le pidió al playero Ramón que le cargara $ 5 de combustible. Ramón conectó la manguera al tanque y después ambos se alejaron: el chofer fue hacia el baño, y el playero, a buscar cambio. Eso los salvó de la muerte. Por causas que anoche intentaban establecer los peritos, el tanque de gas instalado en el baúl del Ford Fiesta estalló.

A más de una cuadra, en la esquina de Sarmiento y Catamarca, varias personas comían en la la parrillada de Alvaro Velazco. “Escuchamos el reventón y no sabíamos qué pasaba. Llegó la onda expansiva y nos asustamos. En eso sentimos un ruido impresionante, y en ese momento se metió por uno de los vidrios la mitad del tanque de GNC”, relató “Totín” Jiménez, que estaba dentro del restaurante. El tanque cayó sobre una mesa y la destrozó. “Por suerte no había nadie comiendo allí”, dijo. Por su parte, un chofer de la línea 9 que circulaba por Sarmiento vio el tanque volando y frenó de golpe: eso evitó que el tubo se estrellara contra el colectivo, lo que habría causado una tragedia. La onda expansiva arrancó ramas enteras de los árboles que están plantados sobre Catamarca.

El otro pedazo del tanque cruzó el predio de Carrefour y cayó dentro una casa. Por suerte, allí tampoco resultó nadie herido.

El automóvil quedó completamente destrozado. Además de Recúpero y del playero, resultó herido el taxista Jesús Aráoz, que cargaba gas a su Peugeot 504 en la dársena de al lado.

Y si se quedaban al lado del auto que pasaba?

La nota completa puede verse en http://www.diariopanorama.com/seccion/nacionales_16/exploto-tubo-de-gnc-en-estacion-tucumana-solo-hubo-danos-materiales_a_10633

Ahora veamos un video que muestra como quedó un auto en Vicente López luego de la explosión:

Investigando un poquito leí que lo idea es pararse delante del auto así la carrocería y el block del motor te protegen en caso de explosión, pero también se han visto estaciones con 2 surtidores de GNC en cada isla. 

Entonces te protegés de tu auto pero el que está delante tuyo te puede volar en pedazos?

Esa es la duda que me planteo. Por las dudas aclaro que no intento demonizar el uso de GNC, los autos no andan volando por los aires, son casos muy aislados, pero me pregunto si el procedimiento es el correcto.

No es mas seguro prohibir la carga hasta que los pasajeros se trasladen a una zona segura?